成功来到美国，接下来的美国留学生活令人期待。也终于有闲暇时间对2011fall美国留学申请做个回顾，希望对大家有所帮助。 我不是牛人，申请MS。没有1400+的GRE，没有110+的TOEFL，没有国内外大奖，无牛腿，无paper，不是清华北大。但是具备申请到好学校的基本条件：GPA、G/T没有软肋，有研究经历、实习经历。如果你觉得你符合以上标准，那么这篇回顾也许能为你提供帮助，助你申请到心仪的学校。 一步步走来，我觉得只要有周密的计划，认真地策划着手于申请，对自己和想去的学校有较深的了解，就能够得到高命中率的申请结果，it’s all about MACTCHING。 先说背景： 城市规划五年制专业，本科985/211学校，GPA 3.7，rank 4.7%，GRE 1330+3.5，TOEFL 108，有研究经历，参加过国际交流活动，四次实习经历。 写在美国留学申请前： 作为五年制专业出来的，好处是多了一年，不至于让你还沉浸在大学新鲜的自由感中时突然意识到马上就要开始申请了。坏处就是本专业忙得要死，也累得要死，大三、大四中要挪出时间攻GRE确实是个挑战。所以早做计划、安排好时间是关键，只有GT没有软肋，又不影响GPA，才有可能申请到好学校。关于GT，我要说的只是，大家尽量准备充分一次过，考多了是精神折磨，而且给自己留后路也会加大惰性，我本来纠结要不要为了AW3.5考第二次，后来征集了多方意见，觉得不值得再花大把时间又影响其他，事实证明这是明智的。于是乎，我在大三上搞定了GRE，大四上考完了TOEFL，都一次搞定，躲开了课程集中的黑色时期。 美国留学选校： 选校的问题无疑是关键的，选得合适才能保证高命中率，在是否打顶尖名校的酱油的问题上，因人而异吧，我个人是尽量把名额用在可能要我的学校，没有去挑战Harvard、MIT。 下面是我参考了几个论坛关于城市规划专业的排名选择申请的学校以及申请结果。 在建筑学院或设计学院 UNC 非常著名的规划学校，政策类，据说很难申请 未申请 UPenn 城市设计的牛校，实践型 AD （3000刀/年） Cornell 有国际交流项目 WaitingL…R UIUC 非常偏理论研究，基本不做设计 Offer UM 工科牛校，应该还是比较偏应有和设计的 未申请 GAT 工科牛校，应该还是比较偏应有和设计的 AD UVa 环境方面较强 AD UW 华盛顿州的法律令这个州的Growth Management Plan有较大自由度 WaitingL…AD OSU 比较强调规划方法的应用，实践型 AD UF AD 在政策学院 Rutgers 规划政策研究的牛校 未申请 UMD Growth Management方向非常出名 AD USC 听说这个program近几年越来越猛，对申请这的实践经验十分看重 半奖Offer UCLA 广受认同的政策类规划牛校，对申请这的实践经验十分看重 AD 以上是我个人对这些program的了解，不一定准确，毕竟其中很多连我认识的人都没有读过。另外，没有包括Harvard，MIT等，因为我没有打算冲高，只对我认为比较有可能进的学校做了research。美国的规划专业一般在建筑学院、设计学院、艺术学院和政策学院，但其实不管在哪个学院，课程设置都差不多，总趋势是以理论政策学习为主，想学设计类的请转Landscape Arch。但是一般在建筑和设计学院的规划专业多少会有些交叉课程、教授也会有些是设计出身的，所以多少还是有些不同的，比如UPenn的城市设计方向有些课程就是跟建筑景观交叉的，所以出来是可以做设计的。 选学校时主要应做的工作有：1）查各种类型的专业排名，直到最后在心中能得出一个自己的排名就行了，个人认为要为回国留路的同志应该考虑上综合排名；2）向出国的师兄师姐了解情况，其实我直到拿了AD、offer之后还在跟师兄师姐聊这些Program，感谢DX师姐和ZJ师兄承受我的信息轰炸，并为我提供了各种信息；3）看program的网页，不是浏览，而是很多遍地仔细看，并列张表把抓住的蛛丝马迹都记下来，其实每个program都有自己的特点，比如有些program明显某方向的师资力量较强、有些在申请指南中提到有实践经验者优先考虑、有些的Letter from Chair会强调某个特色，这些都能作为你写PS时重点瞄准的方向。 选学校其实是确定目标，有了目标之后的工作就是把自己包装成与目标相MATCH的申请者。注意：所谓的MATCH是一对一意义上的符合，甚至非你不可，就达到效果了；而不是把自己包装成大众情人。