在英国留学中介服务市场，存在着各种各样的机构和个人，提供从申请准备到入学后的支持服务。然而，这些服务的质量和成本差异很大，其中一些中介可能会收取较高的费用，而这正是很多学生家长和留学生所关心的问题。

首先，我们需要明确的是，“过高”的定义因人而异，它可能指的是与其他中介相比的价格差距，也可能是与实际提供的服务内容不成比例的情况。无论如何，对于任何形式的商业活动来说，都有法律框架来规范其行为。在英国，教育咨询行业受到《消费者权益法案》(Consumer Rights Act)以及相关监管机构如“公平交易委员会”(Office of Fair Trading, OFT)及“金融行为局”(Financial Conduct Authority, FCA)等监督。

根据上述法律法规，一旦被证明为欺诈或误导消费者、以非合理方式提高价格、侵犯消费者利益等情况下，涉事企业将面临严厉惩罚。这包括但不限于罚款、行政处罚甚至刑事责任。在此背景下，可以说对私人教育咨询公司收取过高费用有一定的限制。

但是，并不是所有问题都能通过法律手段得到解决。为了更好地保护自己的权益，同时也是出于对良好业务实践的一种尊重，有些留学生选择寻找那些性价比高等且透明度较高的中介机构。这些机构往往会提供详细清晰的费率表，让潜在客户了解他们将要支付多少，以及这些钱将用于哪里。此外，他们还会确保所有收费项目都是必要且合理的，以符合既定的商业标准。

值得注意的是，即便是一些看似合法并且注册了经营资质的小型、中型或者大型企业，如果它们没有遵守规定，比如未经许可就提供某项服务，或是在广告宣传中的信息夸张或虚假，那么也同样违反了相关法律规定，最终也可能面临上述提到的后果。

当然，不仅仅是付费问题，还有许多其他因素影响着一个国家是否应该允许这样的行业存在，这包括但不限于市场需求、经济效率以及社会福利等多方面考量。如果一个国家认为这个行业能够促进更多的人获得更好的教育机会，并且能够通过适当监管来维护这一目标，那么它就会容忍这种类型的事务。但如果这个行业变得过分垄断或者忽视了公众利益，则政府有责任采取行动以维护公众福祉，从而避免造成损失给普通民众。

总之，在讨论关于私人教育咨询公司收取过高费用时，我们必须考虑到复杂性的本质：它涉及到了政策制定者的决策（例如是否应该鼓励竞争），个人选择者的风险评估（例如如何避免被骗）、以及公共政策实施者的监管职责（例如如何有效打击滥用）。只有这样，我们才能全面理解这个话题，并作出更加全面的判断。